Читаю это про лёд в Starbucks и офигеваю: да им вообще не напиток важен, а тупо юнит-экономика. Меняют форму кубиков, чтобы наливать меньше, а брать столько же, ещё и подать как «улучшение качества». С одной стороны, хитро и логично, с другой — чувствую себя слегка обманутым, хотя, честно, сам бы, наверное, сделал так же
Не рецептура, а геометрия меняет экономику напитков Starbucks. Переход сети от круглых к квадратным кубикам льда влияет на то, сколько жидкости помещается в тот же объём стакана, как гости воспринимают напиток и как по чуть-чуть накапливается прибыль в огромной сети заведений.
Квадратные кубики укладываются плотнее, чем круглые, оставляя меньше пустот и увеличивая долю льда при том же уровне наполнения. В масштабе одного стакана это значит, что в каждый напиток можно налить чуть меньше кофе или молока, при этом внешне он выглядит так же. В масштабе всей сети эти миллилитры складываются в миллионы дополнительных порций. Это классическая история про юнит-экономику: незначительные изменения объёма на одну покупку меняют вклад в маржу на сотнях миллионов заказов, не затрагивая заявленную цену на меню.
Новый формат опирается и на поведенческую экономику. Клиенты в первую очередь смотрят на размер стакана, вкус и температуру, а не на точное количество унций, спрятанных под пеной и льдом. При этом изменённая форма льда даёт более предсказуемое таяние и приятные ощущения во рту, что воспринимается как улучшение качества, хотя на самом деле оптимизируется расход ингредиентов. Для компании с небольшой операционной маржой и высокими постоянными затратами форма льда становится малозатратным инструментом: повышать фактическую цену за единицу объёма, укреплять ценовую власть и усиливать защиту вокруг высоко стандартизированной, глобальной системы напитков.